周末两天去了Bandar Penawar一趟，为当地的孤儿和学生办了一场激励生活营，感觉不错。其中一个讨论有关同性恋议题的环节，却让我思潮起伏不少，虽然他只是蜻蜓点水，着墨不多。
今天谈论这个议题的主讲人是我的同学，一位在新加坡从事辅导工作的马来同胞。通过一个在SURIA电视台《DETIK》的节目影片，带出了有关同性恋的议题。节目内容主要访问了同性恋者，回教学会副主席，和一位精神治疗师的观点。
根据该精神治疗师的讲解，部分同性恋者或在感情上受到伤害；或在成长期间对于自己的性取向不了解而发展其性取向；而他也说明了治疗的方式，包括他们需要考量家庭，社会的眼光，同时清楚各选择优劣；如果他们忠于自己的选择则需肩负起其后的责任。而根据该回教学会副主席的叙述，虽同性恋在回教是被禁止的，可是他也说明身处在发达社会，他们有三种选择，其一是隔离自己，但他说这是一种懦弱不勇敢的做法；其二是坚决反对当前的制度，而这也非最妥当的做法，因最后会变成两败俱伤；其三是寻找空间来强大自己，并朝向正面的方向去发展，这也是勇敢的做法。
每个人都有自己选择的权利，自尊及渴望被认同。世界人权宣言第一条说，人人生而自由，在尊严与权利上一律平等。同性恋、变性人和异性恋彼此虽有差异，却没有优劣好坏之分。可惜的是，我们往往不自觉的透露“你是不正常”的价值判断，造成他人的伤害而不自知。试想，如果有一天，同性爱在社会上是属于世俗认同的一群；而异性恋却是不被认同的群体，你会有什么感受？想起，《小孩不笨2》中，当Tom被施予public canning的那一幕，电影中一位受访者说了一个重点，除了让被施予鞭刑的人接受辅导，是否我们也应该同时对带着有色眼光的社会大众进行辅导？同样的，除了对同性恋者进行治疗，我们是否也应该对着带有歧视及有色眼镜的社会大众作出所谓的“治疗”？
记得几年前在大学之时，曾经因为《断背山》这部同性电影，而做了个有关同性恋的议题。当时也曾经因为这个议题，而写了个总结。在此，仅以此总结作为结尾：
每个人都是一个不同的个体。我们虽然没有权力去剥夺别人的生存权利，可是我们的一个眼神、一个动作，甚至是一句话都可以决定或改变一个人的命运。
变性人和同性恋者同样是社会的一分子，同样是一个不同的个体，也同样的，和我们一样都只是普通人。而他们所希望的或许只是过平凡的生活、又或是被接纳、甚至乎是得到别人最起码的尊重。但事实却起恰好相反。在这社会上，他们被认为是异类、是不正常的一群。
因为被认为是异类，是少数，他们比我们经历了更多的不平等。尽管受尽社会人士的歧视与白眼，就因为坚信自己也有生存的权利，所以他们有了活下去的勇气。可是讽刺的事，他们的勇气是否为他们换来了社会所给予的任何协助或认同？身为人类的我们尚且能对动物产生恻隐之心，但为何对于同是同胞的他们又不能表现出更多的包容与尊重呢？
人权的核心价值在于尊重生命，尊重个人。我们都希望被别人尊重，希望活得有尊严，他们当然也不例外！人与人之间应互相尊重之余，更应该接受并认同每个人都是不同的个体。唯有体现这等大爱精神，这个社会才会更趋向于美好，而公民社会，新闻自由与言论自由才能得以实践。
